Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Argümantasyona İlişkin Görüşleri ve Argüman Kurma Becerilerinin Araştırılması

dc.contributor.authorAydemir, Selçuk
dc.contributor.authorKarakaya Cırıt, Didem
dc.contributor.authorKaya, Songül
dc.contributor.authorAzger, Ceylan
dc.date.accessioned2022-01-27T16:45:47Z
dc.date.available2022-01-27T16:45:47Z
dc.date.issued2018
dc.departmentMAUNen_US
dc.descriptionanemonen_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to exploring the pre-service science teachers’views of argumentation and theirargument development skills. 32Pre-service Science Teachers (PSTs) in the Department of Science EducationProgram participated in the study. An open-ended questionnaire, which isconsisted of six questions, was used to explore the PSTs’ views ofargumentation. In order to define their argumentdevelopment skills, semi-structured interviews based on competing theories wasimplemented with them. The data obtained from open-ended questionnaire andsemi-structured interviews was analyzed through content analysis method. Analytical framework developed by Erduran, Simon ve Osborne (2004) in convenient with Toulmin’s Argument Pattern was used to assess thequality of PSTs’ argumentation. The results showed that the PSTs’ views ofargumentation were moderate and their argument development skills were low.en_US
dc.description.abstractBuçalışmanın amacı, Fen Bilgisi (FB) öğretmen adaylarının argümantasyona ilişkingörüşlerini ve argüman kurma becerilerini belirlemektir. Araştırmaya MuşAlparslan Üniversitesi, Eğitim Fakültesi FB Öğretmenliğinde öğrenim görentoplam 32 öğretmen adayı katılmıştır. Bu çalışmada, FB öğretmen adaylarınınargümantasyona ilişkin görüşlerini belirlemek için 6 sorudan oluşan açık uçluanket kullanılırken, argüman kurma becerilerini belirlemek için yarışanteoriler etkinliğine dayalı yarı-yapılandırılmış mülakatlar yapılmıştır. Açıkuçlu anket ve yarı-yapılandırılmış mülakatlardan elde edilen veriler içerikanaliz yöntemi ile analiz edilmiştir. Öğretmen adaylarının argüman kurmabecerilerine ilişkin elde edilen verilerin analizinde ise Toulmin’in ArgümanModeli esas alınarak Erduran, Simon ve Osborne (2004) tarafından geliştirilenve beş argüman seviyesinden oluşan ölçeğe göre analiz edilmiştir. Elde edilensonuçlar, öğretmen adaylarının genel olarak orta düzeyde görüşlere sahipolduklarını ancak düşük seviyede argüman kurma seviyelerine sahip olduklarınıgöstermiştir.en_US
dc.description.dergiparkid470577en_US
dc.identifier.doi10.18506/anemon.470577
dc.identifier.endpage138en_US
dc.identifier.issn2149-4622
dc.identifier.issueSTEMES'18en_US
dc.identifier.startpage131en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18506/anemon.470577
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12639/3056
dc.identifier.volume6en_US
dc.institutionauthorAydemir, Selçuk
dc.language.isotr
dc.publisherMuş Alparslan Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofAnemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPreservice Science Teachersen_US
dc.subjectArgumentationen_US
dc.subjectScience Educationen_US
dc.subjectFen Bilgisi Öğretmen Adaylarıen_US
dc.subjectArgümantasyonen_US
dc.subjectFen Bilgisien_US
dc.titleFen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Argümantasyona İlişkin Görüşleri ve Argüman Kurma Becerilerinin Araştırılmasıen_US
dc.title.alternativeExploring the Pre-Service Science Teachers’ Views of Argumentation and of Their Argument Development Skillsen_US
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
3056.pdf
Boyut:
1.01 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text