TÜRKIYE’DE KAVRAM VE KURAM AÇMAZLARI: LAIKLIK ÜZERINE BIR INCELEME

dc.contributor.authorYusuf Çifci
dc.date.accessioned2025-10-03T08:52:27Z
dc.date.available2025-10-03T08:52:27Z
dc.date.issued2018
dc.departmentMuş Alparslan Üniversitesien_US
dc.description.abstractTürkiye ve diger Bati disi toplumlardaki “kavram” açmazlari, aslinda kavramlarin ve kuramlarin kendi ereklerine hizmet etme özelliklerinden kaynaklanmaktadir. Çünkü bir kavram ve kuram-teori ya da paradigma, her bir incelemede gizli ya da açik olarak kendi zamanina ve mekânina isaret etmektedir. Bu durumda modernlesme sonucunda ortak olarak kullanilmaya baslanan Avrupa merkezli kuramlar, kavram açmazlarinin temel nedeni olarak görülebilir. Nitekim her toplumun kendi toplumsal gerçekligine dayanarak kavram ve anlam haritasi olusturmasi dogal bir kuraldir. Makalede bu kuralin ihlali “laiklik” kavrami örneginde incelenmeye çalisilmistir. Makalenin amaci, genelde Bati disi toplumlarin özelde ise Türkiye’nin kavram açmazlarini tespit etmek, özgün kavram ve kuram ihtiyacina dikkat çekmek ve yeni kavram setleri olusturmanin gerekliligini gündeme getirmektir.en_US
dc.description.abstractThe conceptual dilemmas, in Turkey and in the other non-Western societies, are due to the characteristics those the concepts and theories actually serve for their own goals. Because a concept and hypothesistheory or paradigm, hiddenly or clearly point to its own time and place in every study. In this circumstances, the Eurocentric models, which have been started to commonly use as a result of modernisation, can be seen as the basic reason of conceptual dilemmas. Thus, it is the natural rule that every society creates concept and meaning map based on its own social reality. In the essay, the infringement of this rule is tried to analyze in the case of the notion of laicism. The aim of the essay, is to determine the conceptual dilemmas of the non-Western societies in general and especially the conceptual dilemmas of Turkey and, is to point out the need of original concept and original theory and is to bring forward the necessity of forming new concept folders.en_US
dc.identifier.doi10.25272/j.2149-8539.2018.4.2.05
dc.identifier.endpage93en_US
dc.identifier.issn2149-8539
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage75en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.25272/j.2149-8539.2018.4.2.05
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12639/6967
dc.identifier.volume4en_US
dc.language.isotr
dc.publisherPolitik Ekonomik ve Sosyal Arastirmalar Merkezien_US
dc.relation.ispartofUluslararasi Politik Arastirmalar Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKA_DergiPark_20251003
dc.titleTÜRKIYE’DE KAVRAM VE KURAM AÇMAZLARI: LAIKLIK ÜZERINE BIR INCELEMEen_US
dc.title.alternativeTHE ORETICAL AND CONCEPTUAL DILEMMAS IN TURKEY: A STUDY ON LAICISMen_US
dc.typeArticle

Dosyalar