ETNIK MENSUBIYET VE SIYASAL DAVRANIS ILISKISI: MUS’UN ILK KÜRT KÖKENLI ÜLKÜCÜLERI ÜZERINE BIR ANALIZ

Abstract

Siyasal davranis, sosyolojik, psikolojik ve ekonomik faktörlerden olusmaktadir. Bireyler siyasal davranislarini olustururken bu faktörlerden birinden ya da birkaç tanesinden etkilenebilirler. Bundan dolayi bireylerin siyasi veya ideolojik tercihlerinin açiklanabilir bir altyapiya sahip oldugu varsayilir. Bireylerin mensup olduklari etnik köken de sosyolojik bir faktör olarak onlarin ideolojik duruslarini ve siyasi tercihlerini büyük oranda etkiledigi bilinmektedir. Fakat sosyolojik bir faktör olarak degerlendirilen etnik mensubiyet her zaman beklendigi yönde etkide bulunarak alisilmis sonuçlar vermeyebilir. Gerek ülkücülügün fikri temellerini olusturan kadrolarin durusu gerekse benimsedikleri ideallerden dolayi ülkemizde ‘Ülkücülük’ Türk kökenli olanlara mahsus bir siyasi durus olarak bilinir. Fakat yapilan incelemeler sonucu farkli etnik kökene mensup olanlarin da bu siyasi durusu benimsedigi gözlemlenmistir. Mus ilinde yasayan ‘Kürt Kökenli Ülkücüler’ bu konudaki önemli örneklerden birini olusturmaktadir. Çalismada, Mus’un ‘Kürt Kökenli Ülkücüleri’ olarak ele alinan kesimin etnik mensubiyetten ziyade ülke çikarlari ve dini hassasiyetlerinin daha baskin oldugu gözlemlenebilmektedir. Bu bakis açisindan dolayi siyasi tercihlerini olustururken beklenenin disinda bir davranis sergiledikleri savunulabilir.Political behaviour consists of sociological, psychological and economic factors. Individuals may be affected by one or more of these factors while forming their political behaviour. Therefore, it is assumed that individuals’ political or ideological preferences have an explainable underlying structure. It is known that the ethnic origin of individuals, as a sociological factor, greatly affects their ideological stance and political preferences. However, ethnic affiliation, which is considered to be a sociological factor, may not always have the expected effect and give usual results. Due to both the stance of the cadres that shaped the ideological foundations of idealism and the ideals they embraced, idealism in our country is known as a political stance exclusive to those of Turkish origin. However, studies have revealed that individuals from different ethnic backgrounds have also embraced this political stance. The Kurdish-origin idealists living in the province of Mus constitute a significant example in this regard. In the current study, it can be observed that the group referred to as the Kurdish-origin idealists of Mus prioritizes national interests and religious sensitivities over ethnic identity. As a result, it can be argued that they exhibit behaviours contrary to expectations when shaping their political preferences.