KULLETEYN İLE İLGİLİ RİVAYETİN İSNAD VE METİN AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

dc.contributor.authorAslan, Recep
dc.date.accessioned2020-01-18T18:40:53Z
dc.date.available2020-01-18T18:40:53Z
dc.date.issued2011
dc.departmentFakülteler, İslami İlimler Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractİslAmın temel kaynaklarında temizlik konusu hem ibadetlere hazırlık hem de bireysel ve toplumsal hayatın önemli gerekliliklerinden biri olarak ele alınır. Bu anlamda İslAmî literatürde konuyla ilgili olarak bazı temel ilkeler belirlenmiş ve bunlar uygulamaya geçirilmiştir. Bu çalışmamızda temizlik konusunda ,,Kulleteyn" olarak bilinen ve içerisine necaset bulaşmış suyun temizlenmesi konusunda ilkeler belirleyen bir rivayeti isnAd ve metin açısından inceleyeceğiz. Klasik hadis kaynaklarının oluştuğu ilk dört asırdaki eserlerin birçoğunda yer alan bu hadis on bir farklı metin öbeği halinde musanniflere ulaşmıştır. Söz konusu rivAyetin birçok tarîki vardır. Çalışmada bu tarîkler ayrı ayrı isnAd tenkidine tabi tutulmuş, ayrıca senedlerle metinler paralel bir şekilde incelenerek metin değişmelerinde çelişkiler olup olmadığı hususu tespit edilmeye çalışılmıştır. Alimlerin kulleteyn rivAyeti konusundaki yaklaşımları genel hatlarıyla verilmeye çalışılmıştıren_US
dc.description.abstractCleanness in the fundamental resources in Islam is regarded as the important necessities of both preparing for worships and of social life. In this sense some basic rules about this issue are determined in the Islamic literature and have been implemented. In this study we will examine a rumour known as „Kulleteyn? in cleanness and determining rules about cleaning dirty water in terms of isnad and text. This rumour, included in most of works in the first four centuries during which the classic hadith resources emerged, reached authors in the form of eleven different blocks of text. The rumour has different chains of transmitters (tariq). In the study these chains of transmitters (tariq) has been examined according to isnad critisim, and it has been tried to determine whether there are any conflicts in text differences by examining the texts and isnads in a parallel way. The approaches of scholar to kulleteyn rumour have tried to be givenen_US
dc.identifier.endpage162en_US
dc.identifier.issn1303-9199
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage139en_US
dc.identifier.trdizinid250029
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpVd01ESTVPUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12639/481
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofDinbilimleri Akademik Araştırma Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDin Bilimien_US
dc.titleKULLETEYN İLE İLGİLİ RİVAYETİN İSNAD VE METİN AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİen_US
dc.title.alternativeExamination Of The Rumour About Kulleteyn In Terms Of İsnad And Texten_US
dc.typeArticle

Dosyalar