Rehberlik Öğretmenlerinin Bireyselleştirilmiş Eğitim Programı (BEP) Biriminin İşleyişine İlişkin Görüşleri

dc.contributor.authorYazıcıoğlu, Tansel
dc.date.accessioned2022-01-27T16:46:51Z
dc.date.available2022-01-27T16:46:51Z
dc.date.issued2019
dc.departmentMAUNen_US
dc.descriptionanemonen_US
dc.description.abstractTheaim of this study is to investigate the opinions ofguidance teachersaboutfunctioning of Unit of Individualized Education Program. In the study, theinductive analysis model was usedbased onqualitative research methods.The studygroup was consisted of 14 guidance teachers who voluntarily agreed toparticipate in the study in the 2018-2019 academic year. Research was conductedin Cankaya district of Ankara.Data were collected through semi-structuredinterviews.In addition, a demographic information form was prepared to obtaingeneral knowledge of teachers. The findings of this research showthat BEP unitsare formed in schools but they are not intended for the purpose.The results ofthe research also show that the BEP development units are mostly to be carriedby guidanceteachers and the team members do not cooperate.en_US
dc.description.abstractBuaraştırma, okullarda oluşturulan Bireyselleştirilmiş Eğitim Programı (BEP)Geliştirme Birimlerinin işleyişine yönelikrehberlik öğretmenlerinin görüşlerininbelirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerindengörüşmeyedayalı tümevarım analiz modeli kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2018-2019eğitim-öğretim yılında çalışmaya katılmayı gönüllü olarak katılmayı kabul eden14 rehberlik öğretmeni oluşturmuştur. Araştırma Ankara İli Çankaya İlçesi’ndeyürütülmüştür. Araştırmanın verileri yarı-yapılandırılmış görüşmeler yoluylatoplanmıştır. Ayrıca öğretmenlerin genel bilgilerini elde etmek amacıylademografik bilgi formu hazırlanmıştır. Araştırmanın sonuçları okullarda BEPbirimlerinin oluşturulduğunu ancak amacına yönelik işlemediğini ortayakoymuştur. Araştırma sonuçları ayrıca BEP geliştirme birimlerinin daha çokrehberlik öğretmenlerin sorumluluğunda yürütüldüğünü, ekip üyelerinin işbirliğiiçinde hareket etmediklerini göstermiştir.en_US
dc.description.dergiparkid520753en_US
dc.identifier.doi10.18506/anemon.520753
dc.identifier.endpage234en_US
dc.identifier.issn2149-4622
dc.identifier.issue5en_US
dc.identifier.startpage223en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18506/anemon.520753
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12639/3505
dc.identifier.volume7en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherMuş Alparslan Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofAnemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectIndividualized Education Programen_US
dc.subjectInclusionen_US
dc.subjectGuidance Teacheren_US
dc.subjectIndividual with Special Needsen_US
dc.subjectBireyselleştirilmiş Eğitim Programıen_US
dc.subjectÖzel Gereksinimli Bireyen_US
dc.subjectKaynaştırmaen_US
dc.titleRehberlik Öğretmenlerinin Bireyselleştirilmiş Eğitim Programı (BEP) Biriminin İşleyişine İlişkin Görüşlerien_US
dc.title.alternativeThe Opinions of Guidance Teachers about Functioning of Unit of Individualized Education Programen_US
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
3505.pdf
Boyut:
912.17 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text