Felsefede Perspektivizmin Zorunluluğu Üzerine

Abstract

In this paper we will discuss the perspectivism in philosophy as a problem. That is to say “is it only one way for philosophical reflection or more than one?” If there is only one way for philosophical thinking and reflecting, then as mathematics we should see in everywhere the same philosophy and in every periods of history. Then in some societies there can be only the importing, translating or transmitting the philosophy to their country, nothing more. In this paper we are arguing that there is possible some way to make philosophy with some dynamics of each culture and societies. Furthermore we are thinking the perspectivism is compulsory in philosophy. That is to say, at least, the objectivity and universality is not possible in philosophy as mathematics is

Bu yazıda “felsefe yapmanın tek tarzı mı vardır yoksa farklı felsefe tarzları da mümkün müdür?” sorusu tartışılacaktır. Eğer felsefe yapmanın evrensel ve nesnel bir tarzından başka bir çıkar yolu yoksa o zaman bu “evrensel” tarzın dışında felsefe yapmak mümkün olmayacaktır. Bu durumda bizim yaptığımız felsefe memurluğu veya taşıyıcılığından öteye gitmeyecektir. Yazıda ileri sürülen tez farklı felsefi geleneklerin mümkün olabileceği yönündedir. Eğer felsefe yapmanın birden fazla tarzı varsa yani felsefi perspektivizm mümkün ise o zaman felsefe veya felsefi bakış açısı derken kast edilen şey nedir? Felsefi perspektivizm nedir? Bir felsefi perspektifimizin olup olmadığı tartışıldıktan sonra kendimize ait felsefi geleneğin enstrümanlarının neler olacağı veya olması gerektiği bu yazının geri kalan kısmının konusunu oluşturmaktadır. Bu bağlamda kendimize ait bir felsefi geleneğin oluşmasının gerekliliği ve bu geleneği oluşturmanın araçları üzerinde durulacaktır.